Schweiz +Gripen= troligtvis ej sant!

[Hans Krensler]

Bundesrat Ueli Maurer, schweizisk försvarsminister, säger nej till omedelbara köp av "Kampfjets"för Schweiz. Det är framför allt underhållskostnaderna som är stötestenen. Man räknar med att resten av regeringen plus parlament kommer att bifalla...ja, så var det med det!
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/v ... 67459.html
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/m ... 72538.html
Hans Krensler

[Bengt Bergholm]

Mängder av media har rapporterat att Schweiz inte vill ha Gripen fastän detta är ett väldigt konstigt, nästan felaktigt sätt att uttrycka det på. Schweiz vill inte ha några plan alls. Har inget med Gripen att göra mer än att den var en kandidat. Men det är ju politiskt korrekt att racka ner på fpl39... :/

[Hans Krensler]

Naturligtvis har Bengt rätt, det gäller inte bara Gripen, utan naturligtvis också Rafale och Eurofighter, därför "Kampfjets"!
Men som de säger här, "aufgeschoben ist nicht aufgehoben" - vilket väl tyvärr betyder att om 5-10 år är Gripen säkert inte längre aktuell...

Hans K

[Robert Westerberg]

Jag tror nog att om allt går väl så kommer Gripen vara aktuell i 30 år till,, minst.

[Hans Krensler]

Inte direkt en "turnaround", men nya fighter jets är tydligen inte helt försvunna fran det schweiziska inköpsbordet. Enligt försvarsministern är det en fraga om prioritäter - den schweiziska militären behöver helt enkelt mer pengar, surprise, surprise, och Maurers utspel med avsagt inköp av flygplan bör säkert ses i det sammanhanget.
För övrigt är de tre deltagande firmorna, Dassault, EADS och Saab naturligtvis inte fantastiskt lyckliga med den uppkomna situationen, och bakom kulisserna befinner sig möjligtvis ett skadestandsspöke...!
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/16801001
Fortsättning följer...

Hans Krensler

[martinp]

Det hela låter väl ganska nyvaket? Underhållskostnaderna måste väl ha vara kända innan utvärderingen ens började? Något billigare flygplan än Gripen i fråga om underhållskostnader går väl inte att hitta för den delen? Kanske syftar man på kostnaderna att operera både de befintliga F-18 och ytterligare en typ samtidigt?

Schweizarna har vad jag vet ett rykte om sig att vara lite omständiga av sig när det gäller utvärderning och anskaffning av materiel -kanske inte helt oförtjänt?

Ps jag läste en kommentar av en schweizare att det schweiziska flygvapnet inte är helt nöjda med sina F-18. Underhållkostnaderna ska ha skjutit i höjden sedan typen slutade tillverkas och det har varit svårt att få tag i reservdelar.

Martin Persson

[UrbanFredriksson]

Underhållkostnaderna ska ha skjutit i höjden sedan typen slutade tillverkas och det har varit svårt att få tag i reservdelar.

Det sista låter konstigt för de köpte alla reservdelar de trodde sig behöva redan från början. Precis som de brukar göra. Och räknade de med 25 år, ja det är ju snart det och ingen anledning att klaga.
Omständliga är de, dessutom enligt ryktet omutliga. Omständliga i onödan var de den gången de kom fram till att A-7 skulle vara bästa valet men politikerna valde F-5 ändå.

[Hans Krensler]

...Här en intressant artikel i dagens Tagesanzeiger beträffande svårigheten att köpa militärflygplan i Schweiz under de senaste hundra åren...! Tyvärr bara på tyska.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/23328227
Hans Krensler