Regeringsplanen i dåligt skick?

Här kan Du skriva flygrelaterade frågor och inlägg som behandlar både historia eller nutid.

Moderator: Sven-Erik Jönsson

olof52
Inlägg: 49
Blev medlem: 26 feb 2008, 01:32
Ort: Stockholm

Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av olof52 »

Hej, såg på tv-nyheterna att regeringsplanen (transportflygplanen för personbefodran) är i dåligt skick (?) samt att man vill inköpa nya flygplan!!
Såg ut som TP 103 Cessna, flygplanet var vitt. Hur länge i flygvapnet?

Här är en av orsakerna;
http://svt.se/2.22620/1.2244165/gamla_b ... _trumhinna
I texten Gufstream 4, men i tv-inslaget visades Cessna!

Någon som vet mer?

mvh Olof
Olof Nycop
Tommy Johansson - ToJ
Inlägg: 214
Blev medlem: 23 feb 2008, 14:47
Ort: Strängnäs

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Tommy Johansson - ToJ »

Hejsan!

Nix, ingen TP 103 i inslaget, utan det var TP 102A (102001) i gamla grå och i den vita, "nya" uniformen! :D

hälsningar

Tommy
Bengt Ekbladh

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Bengt Ekbladh »

Sa man inte också att ett plan stått ett tag i något arabland?
efter något mankemang?

Bengt
Erik
Inlägg: 255
Blev medlem: 23 feb 2008, 15:02

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Erik »

Bengt Ekbladh skrev:Sa man inte också att ett plan stått ett tag i något arabland?
efter något mankemang?

Bengt
102004 körde av nosstället på Marmal/Mazar-e-Sharif (OAMS) tidigare i år. Så den har stått i Afghanistan ett tag, vilket alltså inte är ett arabland.
Tommy Johansson - ToJ
Inlägg: 214
Blev medlem: 23 feb 2008, 14:47
Ort: Strängnäs

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Tommy Johansson - ToJ »

Erik skrev:
Bengt Ekbladh skrev:Sa man inte också att ett plan stått ett tag i något arabland?
efter något mankemang?

Bengt
102004 körde av nosstället på Marmal/Mazar-e-Sharif (OAMS) tidigare i år. Så den har stått i Afghanistan ett tag, vilket alltså inte är ett arabland.

Kärran blev demonterad och transporterad till Staterna för reparation under sommaren 2010.

Tommy
Bengt Ekbladh

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Bengt Ekbladh »

Tommy Johansson - ToJ skrev:
Erik skrev:
Bengt Ekbladh skrev:Sa man inte också att ett plan stått ett tag i något arabland?
efter något mankemang?
Bengt
102004 körde av nosstället på Marmal/Mazar-e-Sharif (OAMS) tidigare i år. Så den har stått i Afghanistan ett tag, vilket alltså inte är ett arabland.
Kärran blev demonterad och transporterad till Staterna för reparation under sommaren 2010.
Tommy
Klar nu?
Hemlighållen incident ?
Kan inte erinra mig sett uppgiften förr?

mvh Bengt
Rolf Larsson
Inlägg: 1591
Blev medlem: 23 feb 2008, 14:33
Ort: Solna

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Rolf Larsson »

102004 har , nedmonterad , transporterats ombord på en AN-124 och finns , i alla fall , sedan oktober i Savannah. Någon som vet exakt datum för transporten ?
Incidenten med 1002004 inträffade 27 april 2010.
Senast redigerad av Rolf Larsson den 24 nov 2010, 23:23, redigerad totalt 1 gång.
Bengt Ekbladh

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Bengt Ekbladh »

Citerar mig själv !? !
Bengt Ekbladh skrev:Hemlighållen incident ?
Kan inte erinra mig sett uppgiften förr?
mvh Bengt
Användarens profilbild
Olle Ekwall
Inlägg: 206
Blev medlem: 10 apr 2008, 22:35

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Olle Ekwall »

Det har inte hemlighållits, jag har hör/läst om det.
Jag vill minnas att händelsen fick kritik då flygfältet inte var lämpligt för den typen av flygplan.
Erik
Inlägg: 255
Blev medlem: 23 feb 2008, 15:02

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Erik »

Bengt Ekbladh skrev: Hemlighållen incident ?
Kan inte erinra mig sett uppgiften förr?
Försvarsmakten
DN
Expressen
Christer Malm
Inlägg: 5
Blev medlem: 25 feb 2008, 21:20

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Christer Malm »

Hej Olle,
För att återgå till din första fråga så flögs Cessna 103001 av FV 3 oktober 1998 till oktober 2000, och 103002 från november 2000 till 30 oktober 2001. Allt enligt saligen Flygvapennytt.
mvh Christer
olof52
Inlägg: 49
Blev medlem: 26 feb 2008, 01:32
Ort: Stockholm

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av olof52 »

Christer Malm skrev:Hej Olle,
För att återgå till din första fråga så flögs Cessna 103001 av FV 3 oktober 1998 till oktober 2000, och 103002 från november 2000 till 30 oktober 2001. Allt enligt saligen Flygvapennytt.
mvh Christer
Hej, har kollar inslaget i Rapport;

http://svtplay.se/v/2244251/rapport/23_ ... 263,1,f,-1

Verkar vara 021 (Gulfstream) som krånglar, var det 024 "havererade"?
Båda planen tycks vara "vitmålade", hur gamla (när införskaffades de samt var de nya eller begagnade)?

Enligt statdsministern vill man köpa "bättre" begagnade.

mvh Olof
Olof Nycop
Tommy Johansson - ToJ
Inlägg: 214
Blev medlem: 23 feb 2008, 14:47
Ort: Strängnäs

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Tommy Johansson - ToJ »

olof52 skrev:Hej, har kollar inslaget i Rapport;
Verkar vara 021 (Gulfstream) som krånglar, var det 024 "havererade"?
Båda planen tycks vara "vitmålade", hur gamla (när införskaffades de samt var de nya eller begagnade)?
Hej Olof,

Både "021" och "024" var bättre begagnade när de införskaffades, 102001 var ca 5 år gammal när den anlände 1992 och 102004 var
ca 4 år, och anlände under år 2000.
Det var 102004/024 som slog av nosstället, ja.

hälsningar

Tommy
Erik
Inlägg: 255
Blev medlem: 23 feb 2008, 15:02

Re: Regeringsplanen i dåligt skick?

Inlägg av Erik »

olof52 skrev: Båda planen tycks vara "vitmålade"...
TP 102A var från början grå, sedan vitmålad på ovansidan med blågul fartrand och sedan den nuvarande målningen helt i vitt, med blå och gula svepande linjer.
S 102B var från början grå, sedan fick de nu ljusgrå målning med "low-visibility roundels" och grå svepande linjer för att se mer civila ut.
TP 102C var från början civilt målad från tidigare ägare och fick sedan målning likt 021.

En sökning i fotodatabasen på airliners.net visar att 021 målades om första gången under perioden 020406-020912 och andra gången 070314-080404. 022 målades om någon gång 060509-080912, 023 030814-070521och 024 050513-051005.

När det gäller ommålningen av S 102B minns jag att jag läst en artikel om det, har dock glömt var. Men det borde gå att tidsbestämma bättre om man är intresserad av det.
Skriv svar

Återgå till "Svenskt Flyghistoriskt Forum - allmän del"