Aktivt Forum?

[Erling Norberg]

Den här frågan har varit uppe tidigare men det är kanske idé att ställa den igen.
Varför är det så låg aktivitet på detta Forum i jämförelse med till exempel http://www.jvmv2.se/forum/
Där har det nu varit 40 inlägg de senaste fem timmarna.

Jag blir lite bekymrad när det inte varit ett enda inlägg på Flyghistoriskt Forum på två dygn.
När jag gick med i slutet av 2009 blev jag mycket glatt överraskad över den stora responsen på min fråga om en Junkers Ju 53 som jag sett 1954. Jag brukar ofta berätta för mina vänner och bekanta vilken fantasktisk uppfinning Internet och historiska fora är.
Man kan få svar på frågor som man undrat över i 50-60 år.

Men har medlemmarna tröttnat eller är flyghistoria inte lika intressant som järnvägshistoria?

Hälsningar Erling Norberg

[Erling Norberg]

Ett av svaren kanske jag kan bidraga med själv. Sämre syn på grund av ålder. Det skall naturligtvis stå Junkers Ju 52 i ovanstående inlägg.

[Bengt Ekbladh]

Hej, många är nog numera inne på FB, där det är mycken trafik om en del FV plan.
Man ser att många "gamla" namn från vårt forum numera ofta syns där.
Verkligen synd att inte så många ger sig tid även här.
mvh Bengt

[Sven-Erik Jönsson]

Den här frågan har varit uppe tidigare men det är kanske idé att ställa den igen.
Varför är det så låg aktivitet på detta Forum i jämförelse med till exempel http://www.jvmv2.se/forum/
Där har det nu varit 40 inlägg de senaste fem timmarna.

Järnvägshistoriskt Fórum har betydligt fler registrerade användare än vad vårt Flyghistoriska forum har opch därmed också ett aktivare forum. Att SFF forum inte skulle haft några inlägg på två dygn stämmer inte. Kontrollera gärna längst ned dag för dag antal inlägg och sedan är det bara att räkna och jämföra. I går var det 49 inlägg och idag fram till nu ikväll har det varit 43 inlägg.
Men jag ser gärna att fler skriver frågor eller delar med sig av sin flyghistoriska kunskap.
/Sven-Erik

[Erling Norberg]

Jag var nog lite för kortfattad.
Menade Svenskt Flyghistoriskt Forum - allmän del

Men du har ju rätt i att det finns fler tågentusiaster.
Det är ett problem som togs upp i senaste numret av vår tidning.

Hur får vi fler medlemmar och framför allt yngre medlemmar?
Jag har inget bra svar. Mina barn är inte intresserade.
Möjligen barnbarnen men det tar några år innan de blir medlemmar.

[Sven-Erik Jönsson]

Vi kan ju också konstatera att SFF Forum har idag en helt annan konkurrens jämfört med 2-3 år sedan genom alla de otaliga facebookgrupper som specialiserat sig på specifika flygplan, flyghumor eller flyg i allmänhet och allt vad det kan vara. Facebook har sina fördelar och sina nackdelar. Forumet har i varje fall fördelen att det inte är någon begränsning på vem som kan ta del av det som skrivs här, på facebook kan endast de som har facebookkonto ta del av innehållet, till vissa konton måste man vara speciellt "inbjuden". Min erfarenhet är också att det är lättare att finna äldre notiser i forumet än på en facebooksida.
Själv tycker jag det verkligen är ledsamt att många bra inlägg på någon facebooksida stannar där och inte skrivs in på forumet, så fler kan få ta del av det.

Och vårt forum blir precis så bra och aktivt som alla medlemmar tillsammans gör det till.

/Sven-Erik

[Bengt Bergholm]

Kan ju vara intressant kanske att titta på metoder för s.k. cross-posting, dvs kodsnuttar/program som för det enkelt för en användare att posta samma inlägg på Facebook och t ex på ett Wordpress eller PHPbb-forum som detta. Kan finna utmaningar att att kunna följa diskussioner etc men... tja.. en idé att kolla på kanske i alla fall.

[Daniel S]

Instämmer i vad Sven-Erik och Bengt skriver, Facebook har nog blivit en stor konkurrent till traditionella forum idag.
På Facebook "prenumererar" man på ett flöde av information om det man är intresserad av, samtidigt som man antagligen missar en hel del som man inte vet att man är intresserad av :)
Det är inte lätt att hålla koll på alla grupper som bildas, och allt som är nytt sedan senaste inloggningen
Skulle man vara borta från internet ett par dagar kan det vara svårt att ta igen det man missat på Facebook

Samtidigt så är Facebook en integrerad del av många människors vardag, och det är enkelt även för personer som ej är så bevandrade med datorer att göra inlägg, lägga upp bilder o.s.v.
Detta dessutom samtidigt som man har kontakt med vänner och bekanta.

Jag tycker också att det är hemskt tråkigt att forumet missar en stor mängd bilder, anekdoter och svar på intressanta frågor.
Vi är ju ändå en stor förening med mycket samlad kunskap som borde kunna tillsammans bidra till ett aktivt forum

Antingen genom att ställa intressanta frågor, eller kanske genom att hjälpa till med att bygga upp de båda registerna över civila och militära flygplan som stadigt växer?

//Daniel

[Fredrik Lager]

Det kan kanske också vara så att detta forum inte är "allmänt känt", dvs att det finns många som över huvud taget inte vet att detta forum ens existerar? Det kanske skulle vara en bra idé med en liten reklamkampanj för att få fler att hitta hit! :)

Jag administrerar själv fyra stycken Facebookgrupper med flygankytning och jag håller med tidigare talare om att det finns både fördelar och nackdelar med dessa grupper. Den största fördelen i min mening är att det är mycket enkelt att ställa en fråga eller att lägga upp en bild. Det går fort rent "användarmässigt" samt att ställer man en fråga i en grupp som är dedikerad åt ett speciellt ämne får man oftast svar mycket fort. Facebookgrupperna är väl på detta sätt lite mer användarvänliga. Jag upplever även att det finns en ganska stor åldersspridning i dessa grupper. Det finns både ungtuppar, gamla rävar och alla där emellan :)

Till nackdelarna hör dock att det kan vara svårt att hitta äldre trådar eftersom de per automatik åker längre och längre ned på tidslinjen om ingen skriver något i dem, samt att det inte finns några rubriker.

Jag känner även igen mig i det Bengt skriver ovan om att många som tidigare skrev på detta forum nu till mycket större del huserar på FB. Vad detta beror på kan man nog diskutera vidare i någon lämplig tråd. Jag skulle nog kunna lufta en och annan gissning.

Med vänlig hälsning,
Fredrik

[ Postad med iPhone ]

[Arne M]

Den här frågan har varit uppe tidigare men det är kanske idé att ställa den igen.
Varför är det så låg aktivitet på detta Forum i jämförelse med till exempel http://www.jvmv2.se/forum/
Där har det nu varit 40 inlägg de senaste fem timmarna.

Jag blir lite bekymrad när det inte varit ett enda inlägg på Flyghistoriskt Forum på två dygn.
När jag gick med i slutet av 2009 blev jag mycket glatt överraskad över den stora responsen på min fråga om en Junkers Ju 53 som jag sett 1954. Jag brukar ofta berätta för mina vänner och bekanta vilken fantasktisk uppfinning Internet och historiska fora är.
Man kan få svar på frågor som man undrat över i 50-60 år.

Men har medlemmarna tröttnat eller är flyghistoria inte lika intressant som järnvägshistoria?

Hälsningar Erling Norberg

Frågan om aktiviteten här i forumet är inte ny och har varit uppe till diskussion tidigare. Bl.a. så gjorde jag själv ett inlägg i början av juli 2010 där jag dristade mig att fundera över det här forumfenomenet under rubriken 'Sommarstiltje på forumet?!'!

Där skrev jag exempelvis så här apropå den sega svarsfrekvensen: Varför ska det behöva vara så när andra entusiastforum uppvisar en både större inläggs. och svarsfrekvens? Särskilt konfunderad är jag över att inte ens de som ställer en fråga verkar bry sig om att följa upp de oftast rätt få svaren på det ställda spörsmålet. Det är inte särskilt uppmuntrande för en person som lagt ned både tid och researchmöda på att hitta bra och relevanta svar om inte ens den som ställde ursprungsfrågan verkar bry sig. Jag kanske låter grinig när jag skriver detta men visst vore det upplivande om vi kunde få lite mer dialog i forumet så att en fråga genererar ett svar som i sin tur kanske ger upphov till följdfrågor osv. , slut citat.

Så fenomenet är välbekant sedan tidigare men faktiskt både något svårförståeligt och därför också svårförklarat. Det borde med tanke på att vi alla är uppkopplade numera och många av oss har både egen modern 'smartfåne' och läsplatta med snabb 3G-access vara möjligt att på ett helt annat sätt än tidigare skicka och även svara på inlägg, ladda upp bilder och rent allmänt föra en spännande och intressant diskussion om flygets alla spännande aspekter.

Och det finns många duktiga skribenter här i forumet. Men det saknas också en del av de tidigare profilerna som skapade lite spänning i inläggen. Man kanske skulle kunna önska sig tillbaka fler av de här 'gamlingarna' vilka hade förmågan att både skriva intressant, göra betraktelser baserade på både egen flygerfarenhet och även redovisa intressant faktaresearch man gjort i samband med att man läst något tankeväckande och rent allmänt vidga synfältet något utanför det rent snävt flyghistoriska. Vi borde kunna föra in mer dynamik i forumet på detta sätt!

Det innebär naturligtvis inte att man ska sväva ut i det blå! Eller kanske det är just det man ska göra‽ Det gör nog ingen skada om man sätter in flygplanet i sitt vidare sammanhang av mänskligt leverne. Man kan komma ihåg trevliga historier från resor runt jorden; göra intressanta reflektioner apropå upplevelser man gjort i flygets underbara värld! Kort sagt borde vi kunna bjuda lite mer på våra egna flygerfarenheter och även interagera med varandra mera här i forumet. Och inte ängsligt bara hålla oss strikt till det flyghistoriska, vad nu det egentligen är?!