Robot 04 sänkte krigsfartyg

[Bengt Ekbladh]

Hej!

Robot 04 sänkte krigsfartyg, är rubriken i FV-Nytt 2/83 s 25

Det var en systemkontroll av Rb 04

Roboten var en serierobot urtagen förråd
Uppdraget utfördes tydligen av F7.
Med ua i rubriken.

Vilket var det utrangerade offret?
O om man säger ::plats, tidpunkt ozw

Bengt

[Fredric Lagerquist]

Gissar på en av de f d stadsjagarna som ligger i Hanöbukten.

[Bengt Ekbladh]

Tack Fredrik

Vore kul o vete vilken o när, samt ev. förlopp ex. "kluven mitt i tu eller vad?

Bengt

[Klas Andersson]

Nä jag är ganska säker på att det var en Torpedbåt av modellen med 3st Isotta motorer
minns inte numret på den nu men kan kolla ,
det står något om det i Borgenstams bok om Motortorpedbåtarna

tror det var vid Huvudskär -Stockholms skärgård
den ska ha varit fulltankad -ca 9000liter bensin !!
Jag frågade Borgenstam om detta en gång , han hade tydligen en film på
jättesmällen !!

Anledninge till att jag frågade Borgenstam var att i boken står det att provet gjordes i Vättern ! och då hade det ju varit klart dykintressant !
men det är alltså fel

jag har ochså någonstans en berättelse skriven av piloten ,
men minns inte riktigt var den var nu ? i SFFs tidskrift ?

Mvh Klas

[Bengt Ekbladh]

Hej!
Vid snabbkoll i Motortorpedbåt /Borgenstam, Nyman :s tabell ser inte jag nått om ex. Huvudskär.
Kan du förtydliga?
Prov: var det Robot 04 Mål eller?
bengt

[Fredric Lagerquist]

Nä jag är ganska säker på att det var en Torpedbåt av modellen med 3st Isotta motorer

Får inte heller ihop den uppgiften när jag kollar här:
http://www.mtbveteraner.org/

[Bengt Ekbladh]

Hittade just T49

>RFK som målbåt 1981 . Sänkt under gång av robot vid provskjutning 1984>
ur. Motortorpedbåtarna / krönika 1919-1978 av Bo Nyman

Kan det vara den?
Sänkning var?

Bengt

[Klas Andersson]

Ja ! jag har sökt som f-n nu ! men inte hittat nåt på internet !

finns flera upplagor av böckerna ,men i den jag läste en gång så står det alltså att den sänktes i Vättern , antagligen för att den tidigare tillhört
provskjutplatsen norr om Karlsborg !


jag ringde upp Borgenstam ! och fick då reda på att det var fel !
och att det skulle skett någonstans .... vill minnas han sade huvudskär ?
har dålig koll.men antar det är i trakten av Muskö-berga ?

finns någonstans en artikel skriven av piloten !!
skall leta i morgon

Mvh Klas

[Anders linnér]

Hej!

Robot 04 sänkte krigsfartyg, är rubriken i FV-Nytt 2/83 s 25

Det var en systemkontroll av Rb 04

Roboten var en serierobot urtagen förråd
Uppdraget utfördes tydligen av F7.
Med ua i rubriken.

Vilket var det utrangerade offret?
O om man säger ::plats, tidpunkt ozw

Bengt

Hej Bengt

Hade själv förmånen att få fälla nämnda robot sommaren 1983.
Fartyget var en utrangerad torpedbåt utlagd söder Landsortsdjupet.
Kom som nybliven divisionschef till jobbet som vanligt denna dag. Efter parkering av bilen såg jag en skarp RB 04 på en lastbil utanför divisionen. En misstanke växte att något var på gång. Väl i ordersalen möttes jag av dåvarande eskaderchefen med delar av staben. Ordern var "sänk". Ett målläge och en anfallstid två timmar senare gavs. Fartyget sänktes på angiven tid och jag blev själv vittne till detonationen då det i ordern ingick att följa roboten till träff på behörigt avstånd. Detta för att utröna huruvida detonationen kunde observeras på radar. Händelsen inträffade innan det Kalla kriget var avslutat. Alla piloter hade allt " i huvudet" och uppdraget utfördes på rutin.

Anders Linnér

[Bengt Ekbladh]

Tack Anders
Intressant.
Man kan ju undra om >> detonationen kunde observeras på radar.>>?
Du får gärna berätta mer om du kan / vill.

Ex. flygplanindivid, lite närmare ”sommar” - datum o 1:a eller 2:a div F7?
Mvh Bengt

[Anders linnér]

Tack Anders
Intressant.
Man kan ju undra om >> detonationen kunde observeras på radar.>>?
Du får gärna berätta mer om du kan / vill.

Ex. flygplanindivid, lite närmare ”sommar” - datum o 1:a eller 2:a div F7?
Mvh Bengt

Hej igen !

Jag kom senare i karriären att tjänstgöra vid E1 krigsstab. Det var förstås av största betydelse att få ett omedelbart resultat av insatt verkan. Hade fartyget traffats och sänkts. Piloten sände efter utfört uppdrag en förbandsrapport till staben ( sk förrapp ). Viktigt ur taktisk/operativ synvinkel att få ett svar direkt att verkan erhållits. Av tidigare inlägg blir jag tveksam. Inge bilder erhölls av det enkla skäl att det schabblades med start av kamrorna. Under anflygning förstog jag att uppdraget var ytterst känsligt ur genomförandesynpunkt. Jag hade ett spann på två kilometer vad gällde fällningsavstånd. Jag fällde på maxavstånd för att vara säker på att uppdraget skulle lyckas. Ca en sekund efter det att roboten lämnat flygplanet kom på radion "fällförbud". Många tankar for genom mitt huvud. Finlandsfärja, handelsfartyg eller ??. Efter landning fick jag besked om att ansvariga trott att jag anflugit från ca 5 grader fel i anfallsriktningen. Detta antagande visade sig senare vara felaktigt men fick till följd att inga kameror startades för att utärdera verkan av attacken. Den enda film som togs var den som min rotetvåa tog med kameran till rb 75 (tgm). Han fick även med några "frames" av detonationen. Har sökt filmen utan framgång. Vore intressant att visa för barnbarnen.
Nya Länstidningen skrev om händelsen när den offentliggjordes efter ca 6 mån. Jag har kvar artiklarna med rubriken " Pilot från F7 sänkte torpedbåt i Östersjön med hemlig robot"

Anders

[Bengt Ekbladh]

Hoppas du hittar filmen.

I normalfallet vid Rb4 fällning /anfall svänger man väl brant undan o ”sticker”?
Hinner man då notera träffen o ev. dokumentera.
Eller var det 2:ans uppgift?
Man känner inget i planet av detonationen / träffen ?

Du får ursäkta om frågorna verkar”dumma” ur din synpunkt, de kommer från en civilist, dock med
väder-biii erfarenhet

Bengt

[Anders linnér]

Hej igen !

Visst svängde man till kontra direkt efter fällning för att undvika marint LV. Jag tror att tanken från utvärderarna på staben var att man efter undanmanöver skulle vända tillbaka och med nosen mot målet, på betryggande avstånd under kort tid studera målområdet på radar för att se ev detonation alt att målet var borta (sänkt). Under mina efterföljande år som aktiv infördes detta förfarande ej som metod.

Anders

[Bengt Ekbladh]

>>rubriken " Pilot från F7 sänkte torpedbåt i Östersjön med hemlig robot">>

Hej!
Fick just artikeln om sänkningen:
Exakta rubriken är.

Han fick testa superhemlig robot.
Pilot från F7 sänkte
fartyg i Östersjön

Det skedde ”sommaren 1983”

Rb04 hade då dessförinnan endast använts mot ett utrangerat fartyg
(man undrar När o vilket fartyg)

Roboten kostade då (1983/84) ca ½ milj.kr.

Anders Linnér var divC för Gustav Blå då.

>>Det blev en enorm sprängkraft när fartyget---en utrangerad motortorpedbåt—for i luften>>

Artikeln avslutas med:

Skottet sänkte motortorpedbåten -ASTREA

Astrea, T112
Såld till Skeppsupphuggning, Göteborg.
Enl:
http://www.mtbveteraner.org/gallery/plejad.htm

T49 >RFK som målbåt 1981 . Sänkt under gång av robot vid provskjutning 1984>

Har någon fler data om T112?


PS
Angående roboten utgår jag från att det är Rb04 E

Rb04C lär väl ha testats åtskilligt under 60-talet?
(undrar om man byggde om gamla C till E ?

Bengt