Gripen versus Helikopterrånarna!?

Här kan Du skriva flygrelaterade frågor och inlägg som behandlar både historia eller nutid.

Moderator: Sven-Erik Jönsson

Användarens profilbild
Robert Westerberg
Inlägg: 145
Blev medlem: 23 feb 2008, 09:32
Ort: Fruängen
Kontakt:

Gripen versus Helikopterrånarna!?

Inlägg av Robert Westerberg »

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3570767.svd

Politiker och media kan väl inte mena allvar med detta?

Nåja, det är väl som vanligt ett "damned if you do, damned if you don't?
Användarens profilbild
Bengt Bergholm
Inlägg: 170
Blev medlem: 23 feb 2008, 09:47
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Inlägg av Bengt Bergholm »

Man ska såklart vara rätt noga med att inte blanda in militär i polisens jobb men att statliga skattebetalda funktioner inte skulle få/kunna byta information och hjälpa varandra på ett normalt sätt tycker jag nog är ganska anmärkningsvärt ändå. Det handlade ju bara om att få ett "eye in the sky", inget annat. Ett civilt plan (SAS?) hade ju kunnat tillfrågas om samma sak så varför inte Flygvapnet som dessutom är bättre utrustade för sådan informationsinsamling?
Mer hårresande i sammanhanget tycker jag diskussionerna om varför helikoptern inte sköts ner är i sådana fall...
Zodiac

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Inlägg av Zodiac »

Två Jas-plan dirigerades om till Tullinge i samband med helikopterrånet i förrgår!
då kan man undra ifa dom landade på Tullinge eller vad?
Håkan Olsson

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Inlägg av Håkan Olsson »

Tullinge bommade igen 2004 så det visar bara vilken dålig koll journalister har.

Att spana och finna ut var helikoptern tog vägen och landade är ju inte så svårt, där hade ett militärt flygplan kunna vara till nytta. En SAS maskin med sin begränsade sikt ut hade nog inte varit någon höjdare som spaningsplattform.

Det verkligt stökiga börjar ju sedan när det gäller att följa bilar och människor från helikopterns landningsplats. Då hade självklart en eller flera helikoptrar varit att föredra. Det är ingen lätt uppgift ens från en Super Cub att spana efter fordon och människor som förflyttar sig i terräng som är maskerad av skog.
Näst polisens och försvarets helikoptrar så skulle jag vilja hävda att det är hemvärnsflyget i FFK:s regi som är bäst lämpat för en sådan uppgift, men å andra sidan så finns det ingen beredskap inom den organisationen.
Användarens profilbild
Emil Lindberg
Inlägg: 1136
Blev medlem: 25 feb 2008, 20:35
Ort: Kallinge

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Inlägg av Emil Lindberg »

Håkan Olsson skrev:Det verkligt stökiga börjar ju sedan när det gäller att följa bilar och människor från helikopterns landningsplats. Då hade självklart en eller flera helikoptrar varit att föredra. Det är ingen lätt uppgift ens från en Super Cub att spana efter fordon och människor som förflyttar sig i terräng som är maskerad av skog.
Näst polisens och försvarets helikoptrar så skulle jag vilja hävda att det är hemvärnsflyget i FFK:s regi som är bäst lämpat för en sådan uppgift, men å andra sidan så finns det ingen beredskap inom den organisationen.
Här är laserpekkapsel LDP Litening en stor tillgång då den bl.a innehåller IR-kamera. Dessutom sparas ju filmerna på datamedia, så att dessa kan granskas efteråt.
Men om JAS 39 ens fanns på plats eller om dessa hade LDP har jag ingen aning om.
Användarens profilbild
Lars Sundin
Inlägg: 2934
Blev medlem: 23 feb 2008, 07:17
Ort: Handen

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Inlägg av Lars Sundin »

Med sömnen i ögon knäpper jag på TV:n, växlar till text-TV och ser i sidförteckningen Silbersky försvarar gripen.........109...

Sådant förgyller dagen...

Lars S, men annars är Gripen litet otacksam att googla på
Skriv svar

Återgå till "Svenskt Flyghistoriskt Forum - allmän del"