Svenskt Flyghistoriskt Forum

Svensk Flyghistorisk Förenings Årsmöte 2014-04-05—06 ! ?

Med hänsyn till olika uppgifter frågas:

Var är informationen om ”besluten” …..?

Det som kan sägas att när jag försöker lägga in ovanstående ca 18,30 …...nås ingen kontakt
>Servern hittades inte>...ca e 19. nås ånyo kontakt.

Alltså vad hände på årsmötet?

Trots att det är helg kanske ”Styrelsen” …...dristar sig att kommunicera med sina medlemmar ”..?

Hej Bengt!

Kan det vara så illa att du inte når styrelsen genom ett inlägg här på forumet? Kanske inte hela styrelsen i alla fall.
Förhoppningsvis så läses väl inlägg som skrivs här av åtminstone en majoritet av styrelsen i föreningen.
Jag tror att vårt forum är en viktig kommunikation för medlemmarna i föreningen.Oavsett vilken sorts medlem man är. Både från medlem till medlem och mellan medlem till styrelse. Från medlem till styrelse kan kommunikationen ske i form av en motion naturligtvis men även i form av ett inlägg här på forumet. Styrelsen kan kommunicera genom SFT, "Aktuellt och senaste nytt" på hemsidan och här på forumet. Det finns säkert fler sätt utöver dessa.

Men en sak som slog mig när jag läste Bengts inlägg här är att föreningens styrelse faktiskt inte är så särskilt aktiv på forumet. Med ett undantag vill säga.
Jag tittade bland inläggen på forumet och sökte efter vad vår styrelse skrivit där. Med styrelse avser jag då den styrelsesammansättning som anges på hemsidan. Det är för närvarande den som valdes vid årsmötet 2013. Hur den ser ut efter senaste årsmötet känner jag inte till.

I varje fall så tittade jag efter ledamöternas inlägg och de ser ut som följer.
Ordförande Stieg Ingvarsson (under pseudonymen "ing"): 35 inlägg,
sekreterare Knut Övrebö: 3 inlägg,
kassör Carlerik Weiland: inga hittade,
Ledamöter:
Göran Brauer: inga hittade,
Ulf Delbro: inga hittade,
Carl-Olof Emanuelsson: inga hittade,
Sven-Erik Jönsson: 3971,
Bengt Olov Näs: 6,
Björn Svensson: inga hittade

Enligt min uppfattning ett nedslående resultat som jag fick fram.
Märk väl att jag skrev "inga hittade" för antalet inlägg där jag just inte hittade några. Jag vill inte anklaga någon ledamot för att inte ha skrivit några inlägg ifall de gjort det fast jag inte hittat dem. Det kan ju faktiskt vara så att fler skrivit under pseudonym. Det kanske de gjort allihop?

Det är klart att alla inte kan skriva så många inlägg som du gör Bengt. Det tror jag vi alla inser. Men jag tror att det vore bra om vi alla hjälps åt att försöka få det här forumet så aktivt och levande vi bara kan. Alla bör hjälpas åt i den mån de kan.
Om de som är ledamöter i styrelsen inte själva känner att de kan svara på de olika frågor som ställs eller synpunkter som läggs fram så tror jag att i varje fall deras närvaro på forumet vore önskvärd. Detta för att skapa en gemenskap både på forumet och i föreningen, men även för att bidra till ett närmande och en samhörighet mellan medlemmar och styrelse. Spontant känns det som om det behovet finns när man ser vad som skrivs i inläggen.
Visst kan det vara så, att de som säger eller skriver nåt är de som märks mest. Men det är inte nödvändigtvis så att de representerar vad majoriteten anser. Fast det vet man ju inte förrän man tagit reda på det. Det kanske man har? Det känner jag inte till. Men det är ändå oroande att det förefaller finnas en sorts spricka eller splittring inom föreningen. Någonting är det nog, för som ordspråket säger: -Ingen rök utan eld. Vad det än är, om det är något, bör väl ändå förhoppningsvis gå att reda ut.
Om prestige läggs åt sidan, ödmjukhet tas fram och en vilja till att lösa meningsskiljaktigheter får tjäna som ledstjärna för det arbetet, tror jag att man kan lösa mycket.

Det talas ju en del om att SFF skall arbeta för att locka till sig nya medlemmar och "Projekt medlemsvärvning". Det är jätteviktigt att vi lockar till oss nya medlemmar men det är minst lika viktigt att vi värnar om de som redan är medlemmar. De nya medlemmarna skall väl förhoppningsvis bidra till att medlemsantalet ökar, inte täcka upp för att medlemmar går ur SFF på grund av missnöje.

Ja, det var några tankar jag fick när jag läste Bengts inlägg. Ta det för vad det är. Jag hoppas ingen tar illa upp eller känner sig trampad på tårna. Det är inte avsikten. Önskemålet är bara att de som kan bidra till att arbeta för att SFF blir en så trevlig förening som vi alla önskar verkligen gör det.
Arbeta för att söka samhörighet, inte motsättningar. Låt oss lyssna på vad som sägs och låt oss alla till oss av de goda idéer tankar som många har.
För att lyckas med det tror jag att kommunikationen måste fungera.
Men det fixar vi väl...?

Martin Hellberg, Backamo

Hej Bengt
Jag är styrelsens sekreterare samt röstades fram till mötessekreterare, och sitter precis och skriver på protokollet från årsmötet. Detta innehåller även de beslut som fattades under mötet. Protokollet skall sedan justeras av mötesordförande samt två rösträknare tillika justeringsmän för att säkerställa att informationen är korrekt (SFF Stadgar § 5:6). Därefter kommer protokollet att publiceras. Att springa före denna processen och informera på forum eller under aktuellt på hemsidan kan vara frestande, särskilt om mötet har hanterat frågor som har engagerat många, men detta vore stadgevidrigt.

Så varför skriver jag protokollet nu. Lördag 5 april hade vi tre möten; ordinarie styrelsemöte, årsmötet samt konstituerande styrelsemöte. Söndag valde jag att avvika till Stockholm för att vara med på IPMS 08 Open där jag delade ut SFF vandringpris. Visst var det tråkigt att missa Swedish Air Force Historic Flight på Såtenäs, men jag ångrar inte. Standarden på 08 Open var mycket hög. På kvällen hann jag med hjälp av Region Stockholm att få ut en notis om 08 Open på SFF Aktuellt. Sedan dess fram till igår eftermiddag har jag varit fullt engagerad i tjänsteresa på andra sidan jordklotet. Sådana resor tar all tillgänglig tid i anspråk och lämnar noll utrymme för att följa forum eller göra andra privata aktiviteter. (Om någon tror att tjänsteresor är räkmacka, så måste jag göra dessa besvikna. Det handlar om långa flygresor, hotellrum, krävande möten och nattjobb mellan varje mötesdag. Till detta kommer tidsomställningen. Men det är oerhört stimulerande när man når resultat!) Och givetvis har jag med hem ett antal prioriterade "hemläxor".
Det är nog inte orimligt att arbete och tidvis även familj får gå före föreningsarbete.

Hanteringen och beredningen av frågor kopplade till motionerna har tagit mycket av styrelsens tid i anspråk. Som en konsekvens av detta har andra, också angelägna frågor fått mindre tid och utrymme än vad de borde. Trots att styrelsemöten nu går över två dagar. Detta har till exempel drabbat tillsättning av ny SFF web-master. Sven-Erik Jönsson skapade SFF uppskattade hemsida och forum. Efter 17 år i styrelsen där han har lagt ner ett ofantligt engagemang och arbete har han valt att lämna styrelsearbetet. Att hitta en ersättare till Sven-Erik som är av samma kaliber är nog omöjligt, och tyvärr har det varit svårt att få någon frivillig i föreningen att engagera sig som web-master. Detta trots annonser på hemsida, forum, SFT, andra media och påstötningar på regionerna. Styrelsen har nu själva fått fördela och axla Sven-Eriks tidigare uppgifter för att få någon form av kontinuitet fram tills vi kan få till stånd en långvarig lösning. Själv skall jag hantera uppdatering av hemsidan och har skolats in av Sven-Erik genom en "grundkurs". Men medan Sven-Erik skötte hemsidan och övriga media i nära realtid, är jag starkt begränsad i tid.

Är jag själv flitig användare av Forum? ...Nej. Tänker jag bli flitig användare av forum? ... Troligen inte. Varför? ... Forum är en av flera kanaler för medlemmarna. Det är intressant att se bredden på frågor och de flyghistoriska fakta som kommer fram. Men på forum ställs uppenbarligen krav på responstid som jag inte kommer att kunna bemöta. Jag är kanske inne en gång i veckan. Ibland "avkrävs" dessutom ställningstaganden och information i frågor som kan vara under beredning eller där det av andra orsaker kan vara rätt att man "skyndar långsamt" eftersom dessa behöver kommuniceras utifrån fakta. Kort sagt; jag känner mig personligen obekväm med formen av kommunikation som speglar delar av forum. Jag använder hellre inte Facebook, Twitter eller Linkedin även om jag skapat konton av nyfikenhet.
Men detta är som sagt min personliga inställning till "sociala media" och har inget alls att göra med vad övriga i styrelsen anser.

Men här finns också stora möjligheter för föreningen. Forum visar på ett enormt engagemang och vilja bland SFF medlemmar. Om någon av SFF Forums engagerade skribenter vore beredd att kanalisera sin energi till att även axla rollen som web-master med allt vad detta innebär så borde detta vara en stor tillgång för SFF. Risken är annars att det över tiden kan bli svårt att upprätthålla den service-nivå som vi har blivit "bortskämda" med under Sven-Eriks tid. Och hemsidan, forum, bildarkiv, m.m. är alla viktiga beståndsdelar i utbudet för SFF medlemmar.

Nu tänkte jag dock prioritera att skriva protokoll från årsmötet.
Och om förening och yrkesarbetet medger detta så tänkte jag även hinna med att fira min 50-årsdag idag.

Knut Övrebö, Linköping

Hej Knut!

Tack för ditt inlägg. Det är bra att få information om vad som skett sedan årsmötet.

En grattishälsning från västkusten!
Jag hoppas att du får en fin dag.

Martin Hellberg, Backamo

Knut!
Tack för ditt långa inlägg!
Jag hade ej möjlighet att deltaga i SFF årsmöte och måste nu erkänna, att jag blev konfunderad och en aning oroad, då rykten och rapporter började cirkulera om en kaotisk handläggning av informationsfrågan. Att sedan den normalt lugne och omdömesgille styrelsemedlemmen Sven-Erik Jönsson lämnat mötet i affekt fick mig att rynka pannan. Styrelsearbetet i informationsfrågan har medlemmarna kunnat följa och förslag och motioner fanns i årsmöteshandlingarna. Föredömligt tillgängliga på nätet. Efter att ha lyssnat runt lite grann och även läst inläggen på Forum kvarstod en förhoppning att det årsmötesprotokoll, som upprättas och justeras enl. demokratiskt etablerade rutiner snabbt kan offentliggöras. Först då kan den icke närvarande bedöma årsmötets beslut i frågan.
Nu vet vi, att sekreteraren arbetar för högtryck enligt vedertagna rutiner och att protokollet inom överskådlig tid ligger på nätet! Stöd och förtroende för denna handläggning vill jag härmed uttrycka!
Hälsningar
Ola Laveson
PS. För övrigt Knut delar jag din uppfattning om sociala medier, användning, värde och möjligheter.

Vad som väcker förundran och inte lite bedrövelse är listan med "forumspassiva" styrelseledamöter som Martin Hellberg har plockat fram - tack för det! Vad är ett forum om inte ett modernt språkrör för dess medlemmar, men när inte ens deras "chefer" (med ett lysande undantag naturligtvis...) orkar med ett eller annat bidrag...då är det dåligt ställt...

Även jag ser fram emot årsmötets protokoll...

Hans Krensler