Sida 1 av 1

Douglas DC-4 märkt som SE-ABA

Postat: 14 jan 2015, 21:03
av Stig Jarlevik
Hej på er

Vet någon möjligen var, när och varför denna DC-4 är märkt med SE-ABA?

https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate ... A5nger.jpg

Trodde först den var felmärkt vid leveransen, men det kan ju också röra sig om en ommålning med tanke på 25 års jubileet av ABA 1946. Platsen är väl då Bromma antar jag...
Någon som vet?

Hälsningar
Stig

Re: Douglas DC-4 märkt som SE-ABA

Postat: 14 jan 2015, 23:06
av Sven-Erik Jönsson
På Lae Blogg fanns ett inlägg om denna bild för snart ett år sedan. Där gissar man att platsen är Santa Monica.
Jag tror mest att det är en retuschering. Bilden var också uppe i detta forum 2010.

Bilden förekommer på flera olika webbsidor på nätet.

Tidigare tråd i vårt forum: http://forum.flyghistoria.org/viewtopic ... e6e1faf6c9

Se http://lae.blogg.se/2014/march/sila-en- ... e-aba.html
/Sven-Erik

Re: Douglas DC-4 märkt som SE-ABA

Postat: 15 jan 2015, 11:43
av Stig Jarlevik
Tack Sven-Erik

Eftersom det inte verkar vara speciellt många som har några åsikter och inga fler foton har dykt upp under alla år så är det vi ser knappast i Sverige.
Att det då rör sig om Douglas fabriken är nog en bra slutledning.
För att fortsätta på samma spår, visst kan det vara en retuschering, men varför jobba på just registreringen? Var man så bra på det så bör ju hela märkningen vara en retuschering. Då slapp man ju måla kärran överhuvudtaget och SAS/SILA kunde välja och vraka bland alternativen. Skulle jag själv gissa vidare så är det kanske ett foto man skickade över för godkännande från SILA (det finns ju trots allt i SAS arkiv) redan 1945. Beställningen gjordes ju 1943 ifrån svenskt håll.
Helt klart valdes ju annan märkning vid leveransen.

Hälsningar
Stig

Re: Douglas DC-4 märkt som SE-ABA

Postat: 15 jan 2015, 19:42
av Rolf Larsson
Stig Jarlevik skrev:För att fortsätta på samma spår, visst kan det vara en retuschering, men varför jobba på just registreringen? Var man så bra på det så bör ju hela märkningen vara en retuschering.
Personligen tycker jag att hela målningen ser ut som en retuschering. Skulle vara intressant att se originalbilden (om det finns någon hos Douglas)

Re: Douglas DC-4 märkt som SE-ABA

Postat: 17 jan 2015, 07:04
av eralehm
Om man förstorar upp bilden tycker jag det är mycket tydligt att det är en retuschering, om än en (för tiden) skicklig sådan. Se speciellt:

- ABA-märkena på nos och (speciellt) fena, vilka ser väldigt rudimentära ut
- några av bokstäverna ovanför fönstren, som är ojämna och inte helt i linje med varandra
- registreringen, som är för svart för att vara original
- S-et i registreringen, som har fel perspektiv
- dekoren runt registreringen, som uppvisar klara spår av retuschering

/Leif