Sida 1 av 1

Gripen versus Helikopterrånarna!?

Postat: 26 sep 2009, 01:40
av Robert Westerberg
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3570767.svd

Politiker och media kan väl inte mena allvar med detta?

Nåja, det är väl som vanligt ett "damned if you do, damned if you don't?

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Postat: 26 sep 2009, 12:53
av Bengt Bergholm
Man ska såklart vara rätt noga med att inte blanda in militär i polisens jobb men att statliga skattebetalda funktioner inte skulle få/kunna byta information och hjälpa varandra på ett normalt sätt tycker jag nog är ganska anmärkningsvärt ändå. Det handlade ju bara om att få ett "eye in the sky", inget annat. Ett civilt plan (SAS?) hade ju kunnat tillfrågas om samma sak så varför inte Flygvapnet som dessutom är bättre utrustade för sådan informationsinsamling?
Mer hårresande i sammanhanget tycker jag diskussionerna om varför helikoptern inte sköts ner är i sådana fall...

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Postat: 26 sep 2009, 13:31
av Zodiac
Två Jas-plan dirigerades om till Tullinge i samband med helikopterrånet i förrgår!
då kan man undra ifa dom landade på Tullinge eller vad?

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Postat: 26 sep 2009, 13:45
av Håkan Olsson
Tullinge bommade igen 2004 så det visar bara vilken dålig koll journalister har.

Att spana och finna ut var helikoptern tog vägen och landade är ju inte så svårt, där hade ett militärt flygplan kunna vara till nytta. En SAS maskin med sin begränsade sikt ut hade nog inte varit någon höjdare som spaningsplattform.

Det verkligt stökiga börjar ju sedan när det gäller att följa bilar och människor från helikopterns landningsplats. Då hade självklart en eller flera helikoptrar varit att föredra. Det är ingen lätt uppgift ens från en Super Cub att spana efter fordon och människor som förflyttar sig i terräng som är maskerad av skog.
Näst polisens och försvarets helikoptrar så skulle jag vilja hävda att det är hemvärnsflyget i FFK:s regi som är bäst lämpat för en sådan uppgift, men å andra sidan så finns det ingen beredskap inom den organisationen.

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Postat: 26 sep 2009, 21:27
av Emil Lindberg
Håkan Olsson skrev:Det verkligt stökiga börjar ju sedan när det gäller att följa bilar och människor från helikopterns landningsplats. Då hade självklart en eller flera helikoptrar varit att föredra. Det är ingen lätt uppgift ens från en Super Cub att spana efter fordon och människor som förflyttar sig i terräng som är maskerad av skog.
Näst polisens och försvarets helikoptrar så skulle jag vilja hävda att det är hemvärnsflyget i FFK:s regi som är bäst lämpat för en sådan uppgift, men å andra sidan så finns det ingen beredskap inom den organisationen.
Här är laserpekkapsel LDP Litening en stor tillgång då den bl.a innehåller IR-kamera. Dessutom sparas ju filmerna på datamedia, så att dessa kan granskas efteråt.
Men om JAS 39 ens fanns på plats eller om dessa hade LDP har jag ingen aning om.

Re: Gripen versus Helikopterrånarna!?

Postat: 28 sep 2009, 05:57
av Lars Sundin
Med sömnen i ögon knäpper jag på TV:n, växlar till text-TV och ser i sidförteckningen Silbersky försvarar gripen.........109...

Sådant förgyller dagen...

Lars S, men annars är Gripen litet otacksam att googla på