Sida 1 av 1
Artikel om dagens flygspaning i svenska flygvapnet
Postat: 15 apr 2008, 10:18
av Emil Lindberg
Re: Artikel om dagens flygspaning i svenska flygvapnet
Postat: 15 apr 2008, 11:07
av Fredric Lagerquist
Emil Lindberg skrev:http://www.flygvapnet.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=40702
Är det just detta som man sysslar med sedan någon vecka med mål i utkanten av R39? eller
Re: Artikel om dagens flygspaning i svenska flygvapnet
Postat: 16 apr 2008, 16:46
av Emil Lindberg
Fredric Lagerquist skrev:Emil Lindberg skrev:http://www.flygvapnet.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=40702
Är det just detta som man sysslar med sedan någon vecka med mål i utkanten av R39? eller :?
Ingen aning! (utan spaning)
Postat: 16 apr 2008, 21:18
av Bengt Ekbladh
Bra Emil
Har Sw AF ”äntligen” återfått ett spaningsflyg värt namnet
Hur sköttes spaningen mellan AJSF/AJSH 37:s sorti o nuläget tro ?
(nedlagd?, kustbevakningen?, eller ”det kommer säkert ingen Fi ” ???)
Man kan ju med facit undra : varför var inte spaningsflyget beväpnat förr?
Vapenvikten spelade naturlikt vis in ,samt snabb-raid av Ett fpl.på hög höjd o snabbt som fa:en :snabbt hem
Före AJSH/AJSF var det väl bara de sk. ”S28:orna” , som hade bev. (dock Utan kameror?)
Dagens LDP:s finns väl bara i ”V” : exemplar?
Utlandsstyrkan bör väl ha en st.?
Inte mycket kvar om man jämför med fd. 5 st.spaningsdivisioner eller ( 90—100 Sp fpl) ?
Jag hävdar , som i gamla forumet: Spanings-flyget har nästan i Fv:s hela tid varit i ”strykklass”
Gamla,nästan uttjänts fpl. som eventuellt var utrustade med kameror (eller bara hand:dito)
Vi kan ju läsa om hur utförandet av S29C gick till!
Inlägget är tänkt som ett försök till att få lite mer fart på fråge/svarsfrekvensen!
Vad har Du för synpunkter på FV:s spaningsresurser?
Då ! och Nu ?
Utan spaning - ingen aning
Bengt
Re: Artikel om dagens flygspaning i svenska flygvapnet
Postat: 17 apr 2008, 17:15
av Lars Sundin
Emil Lindberg skrev:http://www.flygvapnet.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=40702
Tack Emil för denna text! För mig som är litet tekniskt vinklad är det ju kul att läsa att vårt flygvapen "hänger med". (Har litet IT-problem att komma åt artikeln).
Vad det sedan innebär "rent praktiskt" är ju en annan sak med tanke på vad vår försvarsmakt har råd att hålla på med och vad man kan spara på. Hotet från öst finns kvar som åtminstone Bo Pellnäs erinrar oss om, men så har vi ju massmedier och politiska rörelser som "lever på" att den hemska kommunismen och det Kalla kriget nu är slut, och att allt nu är "frid och fröjd" i det omedelbara närområdet. Världen i övrigt är däremot i behov av vår eminenta hjälpförmåga på flera ställen. (Ironi.)
Så har vi ju numera ett ganska så kapabelt övervakningsflyg inom Kustbevakningen, se
http://www.kustbevakningen.se. En organisation som dessutom kan konsten att presentera sig (inte minst sitt flyg)... Och som håller koll på de hot av icke-militär natur som hotar oss. Det hade vi inte förut.
Lars S, som antagligen ändå inte kommer att kunna pilka torsk igen utanför Tofta
Postat: 21 apr 2008, 13:23
av Kenneth Johansson
Med anledning av "Utan spaning ingen aning."
"Lodfoto" är tydligen ett ord, som fortfarande används, men "Oblique foto" var något helt nytt. Nog för att jag vet vad oblique betyder, men varför blanda svenska och engelska ord och uttryck?
Om nu det svenska flygvapnet nödvändigtvis måste använda sig av engelska som "koncernspråk", varför inte löpa linan ut?
Hälften engelska och hälften svenska ser ju märkligt ut.
Snedbild har jag dock hört talas om...
Kenneth
Postat: 21 apr 2008, 14:34
av Lars Sundin
Tjena Kenneth!
Jag obseverade också detta välska ord, och min goda moder sade visserligen att man inte skall märka ord, men ibland kan man bara inte låta bli.
Vet folket i FV vad de håller på med egentligen?
Signaturen "besviken skattebetalare som försöker vara FV-lojal"