Sida 1 av 1
SE 01 deltager i Red Flag Nellis
Postat: 13 jun 2008, 14:13
av Emil Lindberg
Flygvapnets internationella insatsstyrka Stridsflygenhet 01, SE 01, ska under sommaren deltaga i en av världens största flygövningar, Red Flag 08-3 som går av stapeln på Nellis AFB.
F 21 ansvarar för SE 01, men personalen kommer även från F 7, F 17, FMTS/FMHS (Halmstad) och övriga Försvarsmakten.
http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-m ... =headlines
Postat: 13 jun 2008, 23:36
av Bengt Ekbladh
Postat: 14 jun 2008, 02:18
av Karl Persson
Läser man texten så blir man kanske inte så konfunderad.
"Stridsflygenhet 01 avvecklas som snabbinsatsförband ".
Från 10 dagars beredskap till 90 dagars insatsförband.
Red Flag 08-3
Postat: 25 jun 2008, 00:07
av Emil Lindberg
På följande sida kan ni under "Red Flag 08-3" se vilka flygplanstyper, förband/divisioner och nationaliteter som de svenska JAS 39 kommer att samöva med.
http://www.dreamlandresort.com/info/flag_units.html
SE 01 deltager i Red Flag
Postat: 19 jul 2008, 19:29
av Emil Lindberg
Postat: 20 jul 2008, 04:57
av Karl Persson
Uj 40C och sol är inte så kul om man ska jobba samtidigt. Är det därför kärrorna är något äldre och inkörda ? Såg på några bilder att nato balk flyttats till läge 2... blir det alltså bombkast därifrån då bränsle behövs på läge 3?
SE 01 Red Flag
Postat: 21 jul 2008, 01:32
av Emil Lindberg
Karl Persson skrev:Uj 40C och sol är inte så kul om man ska jobba samtidigt. Är det därför kärrorna är något äldre och inkörda ? Såg på några bilder att nato balk flyttats till läge 2... blir det alltså bombkast därifrån då bränsle behövs på läge 3?
Om kärrornas ålder (antar att du avser deras relativt låga nummer) har något att göra med klimatet har jag ingen aning om.
NATO-balk har inte flyttats till Balk 2, eftersom att NATO-balk i Balk 2 resp. 3 är två olika balkar (detsamma gäller svenska balkar). Vi har helt enkelt införskaffat NATO-balk 2 och monterat dit. På så sätt kan vi bära fälltankar i Balk 3 och GBU-12 i Balk 2 samtidigt.
Jämför med bilder under ombaseringen till Alaska-övningen och bilder från själva övningen.
Postat: 21 jul 2008, 06:54
av Karl Persson
Om kärrornas ålder (antar att du avser deras relativt låga nummer) har något att göra med klimatet har jag ingen aning om.
NATO-balk har inte flyttats till Balk 2, eftersom att NATO-balk i Balk 2 resp. 3 är två olika balkar (detsamma gäller svenska balkar). Vi har helt enkelt införskaffat NATO-balk 2 och monterat dit. På så sätt kan vi bära fälltankar i Balk 3 och GBU-12 i Balk 2 samtidigt.
Jämför med bilder under ombaseringen till Alaska-övningen och bilder från själva övningen.
Tänkte på att jag sett åtminstonde ett par av maskinerna i både UAE och Indien tidigare.
Ps. Menade inte att fysikt "flytta" balkar utan sett rent operativt då man från Flygvapnet och FMV's håll tidigare gått ut i media med att det är balk 3 som ska användas för GBU-12.
Men det är väl kostnadskäl.
Lufttankning?
Postat: 22 jul 2008, 14:47
av Nicklas Lennartsson
Hej!
Intressant läsning! En fråga dock. Varför nyttjas inte Gripens förmåga att lufttanka? Brist på utbildning? Kan förstå varför inte detta görs på väg till "The states" men väl över gränsen torde det väl det gå alldeles utmärkt, eller?
Hälsningar
Nicklas
Re: Lufttankning?
Postat: 22 jul 2008, 17:06
av Emil Lindberg
Nicklas Lennartsson skrev:Hej!
Intressant läsning! En fråga dock. Varför nyttjas inte Gripens förmåga att lufttanka? Brist på utbildning? Kan förstå varför inte detta görs på väg till "The states" men väl över gränsen torde det väl det gå alldeles utmärkt, eller?
Hälsningar
Nicklas
Läs längst ner på denna länk, så kanske du förstår varför
http://www.lss.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=41356
Tack!
Postat: 23 jul 2008, 17:11
av Nicklas Lennartsson
Tack! Då förstår jag..
Hälsningar
Nicklas