Spökflygningar

Christian S · Inlägg av **Christian S** » 04 okt 2008, 22:47

Åren efter 2:a världskrigets slut främst vintertid observerade många mystiska himlafenomen. En del påstod att det var spökflygningar. Fick man någonsin klarhet i detta? Kan de kalla vintrarna efter krigsslutet haft någon inverkan?

Inlägg av **Sven-Erik Jönsson** » 05 okt 2008, 19:16

Sökte i vår sökmotor på SFF hemsida för SFF publikationer och där finns registrerat att i SFT nr 2/1992 finns en artikel med Spökflygningarna 1934 skriven av Jan Waernberg. Det finns också ett referat i föreningsnotiser där spökflygningar är omnämnt, nr 2/2005. Det sistnämnda är från Norrbottens Flyghistoriker som haft ämnet som föredrag den 16 dec 2004. Det framhålles att flygplanen kom från baser i norra Sovjetunionen, Murmnsk, Kantalahti och Uhtua. I Finland har Erkki Hautamäki och Veijo Varjo skrivit om dessa flygningar.
Erkki Hautamäki: Marskalk Mannerheims hemliga pärm S-32 från åren 1932-1949
Veijo Varjo: Miehät pimeasta, Männen i mörkret
Erik Hemtke har skrivit i "Brevlådan" i SFT nr 3/98 och 5/98.
Som jag uppfattar det kan man kan konstatera att det är inte bevisat, men många indicier pekar mot Sovjet.
/Sven-Erik

Bengt Ekbladh · Inlägg av **Bengt Ekbladh** » 05 okt 2008, 19:28

Hej!
US skickade frekvent ? luftballonger österut med vindarna (för fotografering över Sovjet)

Undrar hur datat uppsamlades, inte per radio då?, hur många kunde återfås?
Och obs inte för avancerade kameror: ”upptäcktsrisken” borde varit stor?

Kunde ev. misstas i vissa ljusförhållanden med ”nått”

Reaplanen var nya för folk

Samt att det nog förekom överflygningar av ”vänligt?” sinnande makter

Förekom inte en ”överflygning” typ från norra Norge genom Sverige in i Finland?
Och bara ETT av länderna protesterade??

Sen ”sågs” ju UFON lite varstans över världen o vissa ”bevis” var väl fejk?
Förklaringarna var ju många bla. meteoriter, o andraljusfenomen

Man kan nog säga att ett antal var överflygningar från ett antal makter!

Samt Flygvapnet utrustades med ”rea”, nytt för folket

Detta kan ju vara några förklaringar
Bengt

Lars Sundin · Inlägg av **Lars Sundin** » 06 okt 2008, 00:08

Lästips:

http://www.ufo.se/fakta/artiklar/piloter.shtml

http://www.ufo.se/fakta/raketer/sr46/GR.pdf

Det handlar om fenomen av olika slag; många naturliga som väderballonger och meteoriter. "Tidsandan" spelade in. Efter andra världskriget och i det begynnande Kalla kriget var ju stämningen litet upphetsad. Och det cirkulerade ju rykten om de fantastiska framtidsvapen tyskarna inte hann ta i bruk. Och Sovjet gjorde vissa raketprov över Östersjön vill jag minnas (se andra lästipset).

Vu vill ju ständigt tro och spekulera och hitta samband och mening i "verkligheten". Vi har ju i modern svensk historia fenomen som vi inte riktigt fått grepp på, utan där det spekuleras. En "bra" myt etablerades förvånansvärt snabbt om betingelserna är goda.

Behöver jag säga ubåt? Eller "Eriksdalsbomber"...

Lars S, med litet Nätkasse/Kronologi-spinoff

Ingemar Strandberg · Inlägg av **Ingemar Strandberg** » 15 okt 2008, 17:18

Apropå spöken.
Under senare delen av 50-talet sände US upp jätteballonger från Norge.
Under hängde en kamerakapsel och diverse radioutrustning-
Vad man utnyttjade var, att på sisådär 30000 m fanns en passadvind åt öster och några tusen meter längre ner en passadvind åt väster.
Från kapseln sändes pejlsignaler och genom krysspejling fastställdes läget. På lämplig plats sändes en signal, som startade kamerorna så att mAN FÖRHOPPNINGSVIS fotograferade lämpligt mål.
När man var nöjd släppte man ut lite gas så att ballongen sjönk till den västliga returhöjden. Väl åter över Norge så sprängde man ballongen och lät kapseln dala ned i fallskärm. En både dyrbar och osäker underrättelsemetod.
Tror ni mig inte?
I så fall - titta i Tunnanboken eller besök F 11 museum. Där finns numera kamerorna från en sådan kapsel, som hamnade på Yngarens is (?) och som i alla år förvarats vid FOA i Linköping fram till nu. Den framkallade filmen lär ha täckt Bofors med omnejd. Fast sedan gock de ju inte enligt plan!

Ingemar

Lars Sundin · Inlägg av **Lars Sundin** » 15 okt 2008, 17:40

Jo, redogörelsen i FR 27 (och säkert AoH:s bok om Tunnan) för hur en 29-pilot försöker "spräcka" en ballong genom att träffa den med vingspetsen är fin. Högt är det och långsamt och slirigt går det med vida svängar. När det är så dags visar sig ballongen vara jättestor och inte något man hänger upp på pitotröret precis.

En mycket bra skriven berättelse!

Lars S